Аналогии

[Sartex]

Посмотрел "Сияние". Отельной темой, ужасам, рассказанным главному герою об определённом номере, и всевозможным галлюцинациями фильм напомнил "1408", а погодными условиями "Бурю столетия". Да, Кинг пишет порой весьма схожие рассказы. Этого у него не отнять. Но мне всё равно понравилось.

P.S. Ах, да. Ещё невозможно не упомянуть о том, что данный сюжет весьма умело спёрли 30 Seconds To Mars для своего клипа, на композицию "The Kill". Только у них веселей получилось.

P.P.S. Кто смотрел - отпишитесь в комментах, если не затруднит. У меня к вам вопрос есть на внимательность)

@темы: Размышления, Кино, Книги, Наблюдения, Отдых

Comments

Sartex слушаю внимательно))) что за вопрос))))))?

Кинг пишет порой весьма схожие рассказы

- в которых обязательно присутствует молодая семья с ребенком "не от мира сего", от которого и отталкивается весь сюжет, причем, как обычно, папа становится корнем зла)

а вообще, "Сияние" лучше читать. от себя из Кинга рекомендую сборники рассказов "Корпорация 'Бросайте курить'", "Крауч-энд", "Газонокосильщик", "Команда скелетов" (по крайней мере в стандартных разноцветных изданиях Кинга у нас они так и называются)

[Sartex]

CRASH_MAD
Ничего не заметила необычного?

Sightless Clown
Спасибо конечно, но касательно Кинга я в рекомендациях не нуждаюсь. Ибо уже целую кучу его вещей перечитал. А насчёт того, что лучше - книга или фильм - спор бесполезный. Я лично более склонен верить во второй вариант. Но экранизации Кинга на мой взгляд одни из лучших вообще из всех произведений.

Sartex не скажи. порой экранизации поганят восприятие описанного и коверкают смысл. я склонен сначала читать, потом смотреть...

[Sartex]

Sightless Clown
Бля - это я в тексте ошибся. В первый вариант - там должно быть.

Sartex а, тогда +1. а вот тпосле прочтения уже интересно посмотреть экранизацию, обосрать про себя режиссера и уйти с гордым видом и уверенностьюЮ, что сам снял бы лучше))

[Sartex]

Sightless Clown
Вот и я о том же, что большинство экранизаций Кинга весьма неплохи. Хоть и находишь нестыковки и расхождения с оригиналом - как-то не тянет обсирать. Потому что Кинга снимать кто-попало не возьмётся.

Sightless Clown Я бы не сказала что ты смог бы снять на много лучше а как интересно зовут режиссёра? А ну ка блескни познаниями!!!!!!

Sartex ну вообще-то я из экранизаций Кинга смотрел только (что бы вы еще подумали?!) "Оно" и "Зеленую Милю". Последнее понравилось очень даже. Еще урывками "Худеющий" и то же "Сияние". Первый не впечатлил, зато последнее читал взахлеб.

Sightless Clown Ну так к чему тогда слова по поводу Сияния???? По поводу того что ты лучше бы снял чем реж Стэнли Кубрик))))????

CRASH_MAD слу, если я его не досмоторел, знач оно мне не понравилось.

[Sartex]

CRASH_MAD
так что, ничего не заметила необычного в фильме?

Sightless Clown
Та не смотрел "Кристину", "Побег из Шоушенка", "1408", "Ярость"? Ужас)

Sartex не, пизжу, еще 1408 видел

[Sartex]

Sightless Clown
и как?

Sartex голливуд, как всегда, все пересрал...

ах,побег)
жаль что для меня почти весь предмет вашего разговора ни о чем не говорит.

но пять копеек вставить хотелось всё равно)

[Sartex]

Киношница
Срочно начинай смотреть экранизации Кинга. Или меняй ник))))

Sartex неа не соображу если честно, но главному герою не было рассказано о номере это было рассказано его сыну! И год я не помню который там был упомянут а вернее написан на картине в хлое. А вот по поводу 30 Seconds To Mars не могу ничего сказать так как этот клип я вроде не видела(

[Sartex]

CRASH_MAD
Всего 2 нестыковки:
1. Сначала (в титрах) он ехал по одной и той же дороге в одну сторону, а позже (с семьёй) в противоположную. А доехал оба раза в одну точку)
2. Всё это были глюки: и вечеринка, и бармен, и девочки, и лужа крови... А вот кто поставил синяк малому и открыл холодильник? Не призраки же. А о полтергейсте в книге не упоминалось)

Sartex призрак призраку рознь...

Sartex ник у меня от питерской группы КИНО,есличё)

Киношница долго придумывала (по поводу ника?)

Sartex

1. Сначала (в титрах) он ехал по одной и той же дороге в одну сторону, а позже (с семьёй) в противоположную. А доехал оба раза в одну точку)
2. Всё это были глюки: и вечеринка, и бармен, и девочки, и лужа крови... А вот кто поставил синяк малому и открыл холодильник? Не призраки же. А о полтергейсте в книге не упоминалось)

все эти неточности характерны для голливуда.потому что всё наспех снимается.

Sartex йа книгу не читала! Но благодаря тебе уже в курсе того что есть не состыковки) Найду - почитаю)))

[Sartex]

Киношница
Тут не в том дело. Голливуд обосрать проще всего. А как у нас фильмы про индейцев с Гойко Митичем снимали напомнить? Бежит индеец в какой-то хламиде с копьём, поднимает руку, чтоб его метнуть, а под рукавом хламиды - хронометр "Полёт" позолоченный. И ничего. Это притом, что у нас делали 4 фильма в год, а в Голливуде - около 50. Просто это как конвейер. Везде бывает брак. И это не всегда вина режиссёров. Авторы тоже часто ошибаются в простейших вещах, просто им легче исправить всё. перечитав несколько раз произведение. Да и цензоры есть.

CRASH_MAD
Почитай)

Sartex а почему сразу обосрать?
вроде бы фраза "А-а-а-а, да всё это говенный голливуд,мля!" не прозвучала.
=)

констатация факта, не более того.и в наших фильмах ляпы бывают, и много ктсати.

интересно что ты всё это заметил.я с первого раза в фильме вообще мало что могу примечательного отыскать в плане ляпов и несостыковок.зритель из меня так себе, посредственный, я бы сказала.

[Sartex]

Киношница
это у меня профессиональное, следовательское видать)

Киношница голливуд - ацтой)

Sartex видать да)

Sightless Clown ы)

[Sartex]

Sightless Clown
Сам ты отстой. Иди смотри бразило-мексиканские сериалы и индийское говно))