ShiZZZario Дело в продажности структуры в целом. Очень много поводов для расследований было в последние 5-6 лет - и подтасовки результатов голосования за Золотой Мяч, и вопиющие судейские ошибки, вкупе с нежеланием хотя бы попытаться ввести видеоповторы. И ЧМ в России 2018 купил Газпром, ставший внезапно через год после победы в этом тендере официальным спонсором ФИФА и ЧМ в Катаре 2022 был продан за нефтедоллары. И это уже переполнило чашу терпения, потому что Россия - ещё хер с ней, более-менее футбольная страна с большими стадионами, несколькими нормальными клубами, множеством болел и долгой спортивной историей. А Катар и футбол - вещи несовместимые, как по погоде летом, так и по отсутствию интереса к футболу.
ShiZZZario Популяризация - это процесс постепенный. С тем, как Катар сейчас проникает в европейский футбол - "ПСЖ" с их катарским президеном, "Барселона" с их "Qatar Foundation" на футболках, то через 10 лет популяризуется там футбол, поднимется местный чемпионат, за счёт покупки известных игроков, вроде Утаки. Тенорио, Рауля, Хави Эрнандеса, бешеных вливаний в детско-юношеские школы и продажи атрибутики и трансляций. Вот тогда-то и отдавали бы им право на проведение ЧМ.
Sartex, давай вспомним все ЧМ этого столетия. Корея/Япония их не чемпионат не особо силен, я не назову составы нац сборных тех годов. Германия, ладно, там все хорошо. ЮАР не топ сборная Африки. там нет суперзвезд, чемпионат ЮАР по футболу не слышал о нем. Бразилия, нет вопросов особых. А теперь вопрос: если мы рассматриваем аргументы "за" проведение ЧМ, как силу внутреннего чемпионата, статусность нац. сборных, то все ЧМ должны проходить в странах: Англия, Германия, Испания, Франция (?), Италия (?), Бразилия, Аргентина, Колумбия, Венесуэла и только они. по-моему херня получится какая-то
ShiZZZario Ну Венесуэла тут ни при чём вообще) Уругвай уж скорее. Он дважды чемпион мира. Во-первых: 2002 году у Японии была наверное одна из сильнейших сборных по именам за всю историю, но сыграли на домашнем ЧМ отвратно. У Кореи то же самое - очень сильная сборная была, как для Южной Кореи подчёркиваю. И они дошли до полуфинала вообще-то там. Как дошли - это уже нюансы, об этом я говорил, когда упоминал ФИФА и судейство. Во-вторых: японская лига - сильнейшая в Азии, лучшие клубы Европы частенько ездят в Японию в турне, там отличные стадионы, много фанатов. Корею до кучи взяли, так как Япония маленькая и им незачем выстраивать миллион объектов - гостиниц, баз, стадионов. Вот и поделили пополам.это как раз и была популяризация в футболе. В-третьих: популяризация футбола. Это был ПЕРВЫЙ (!!!) ЧМ, проводимый в Азии. И это правильно. Как и ЧМ 2010 был первым для Африки, и страна была подобрана идеально и по климату и по возможностям. Габон или Сомали не потянули бы. И это тоже правильно. Но вот зачем теперь профодить каждый второй ЧМ в Азии - мне не понятно. Россия - тоже ведь Азиопа ещё та. Вот это и возмутило большинство. Ну раз в 16-20 лет - не вопрос. популяризация, глобализация, всё ясно. Но 2,5 раза за 16 лет проводить ЧМ в Азии - это ли не перебор?
Sartex, Россия самая большая (и кто-то заикается о статусе самой богатой) страна, которая принимает ЧМ. Против Катара были как раз таки США. в Америке соккер замыкает пятерку командных видов спорта (по популярности) и я не особо об МЛС услышали если бы там не играли Анри, Бекхем, Вилья, Лэмпард с Джерардом подтянулись недавно, то он нахрен в мире никому не нужен был бы. Сборная, да, у звездно-полосатых покруче но, на мой взгляд, аргумент так себе.
ShiZZZario А причём тут США вообще сейчас? Я понимаю, конечно, что в России чуть что не так - Обама виноват, но всё же я связи не уловил? Да, они были против Катара. Так и Россия была против изначально: www.eurosport.ru/football/world-cup/2014/story_... Да и ещё много стран были против. А должностные лица ФИФА были за)
Sartex, я вообще не имел в виду вату, сало и прочую политическую или околополитическую хрень. Мне она не интересна. Последними двумя кандидатами на ЧМ-2022 оставались США и Катар. Я вообще не понимаю в чем кипешь. Блаттер, Платини найдется еще кто-нибудь. пока в футбол играют 2 команды по 11 человек, ногами, 2 тайма по 45 минут мне без разницы кто во главе организации.
ShiZZZario Я бы вообще Австралии отдал. Они, конечно, с недавних пор тоже азиатами заделались. Зато оригинально. Хотя туда лететь болельщикам было бы печально. И вообще больше всего кипиша было из-за того, что Катар во всех четырёх турах был лидером с громадным отрывом. Выглядело всё решённым с самого начала. Как по мне вообще было очень мало серьёзных заявок. Испания/Португалия выглядела мощно и Россия для 2018. Остальные - хлам, что в 2018, что в 2022.
ShiZZZario Тю, да что ж я не знаю по каким причинам она перешла в азиатскую конфедерацию?) Что ж я счёт этот не знаю?) Просто не считаю, что это всегда оправдано. Ну вон Бавария выиграла семь из последних десяти розыгрышей Бундеслиги, так что её теперь в Англию или Испанию закинуть?) Я считаю что наличие сильной команды не всегда плохо - это поднимает уровень остальных, которые просто обязаны развиваться, чтоб хотя бы изредка навязывать борьбу за трофей.
Sartex, Боруссия давала просраться мюнхенцам. Да загасили деньгами, но теперь Вольфсбург подтянулся, Байер возмужал, с Шальке что-то происходит.
это поднимает уровень остальных, которые просто обязаны развиваться, чтоб хотя бы изредка навязывать борьбу за трофей. Если в судью летит стакан с пивом, а в чемпионате только один клуб считается фаворитом, потому что тотально скупает лидеров у конкурентов — это немецкий футбол.
Дело в продажности структуры в целом. Очень много поводов для расследований было в последние 5-6 лет - и подтасовки результатов голосования за Золотой Мяч, и вопиющие судейские ошибки, вкупе с нежеланием хотя бы попытаться ввести видеоповторы. И ЧМ в России 2018 купил Газпром, ставший внезапно через год после победы в этом тендере официальным спонсором ФИФА и ЧМ в Катаре 2022 был продан за нефтедоллары. И это уже переполнило чашу терпения, потому что Россия - ещё хер с ней, более-менее футбольная страна с большими стадионами, несколькими нормальными клубами, множеством болел и долгой спортивной историей. А Катар и футбол - вещи несовместимые, как по погоде летом, так и по отсутствию интереса к футболу.
Популяризация - это процесс постепенный. С тем, как Катар сейчас проникает в европейский футбол - "ПСЖ" с их катарским президеном, "Барселона" с их "Qatar Foundation" на футболках, то через 10 лет популяризуется там футбол, поднимется местный чемпионат, за счёт покупки известных игроков, вроде Утаки. Тенорио, Рауля, Хави Эрнандеса, бешеных вливаний в детско-юношеские школы и продажи атрибутики и трансляций. Вот тогда-то и отдавали бы им право на проведение ЧМ.
Корея/Япония их не чемпионат не особо силен, я не назову составы нац сборных тех годов. Германия, ладно, там все хорошо. ЮАР не топ сборная Африки. там нет суперзвезд, чемпионат ЮАР по футболу не слышал о нем. Бразилия, нет вопросов особых.
А теперь вопрос: если мы рассматриваем аргументы "за" проведение ЧМ, как силу внутреннего чемпионата, статусность нац. сборных, то все ЧМ должны проходить в странах: Англия, Германия, Испания, Франция (?), Италия (?), Бразилия, Аргентина, Колумбия, Венесуэла и только они. по-моему херня получится какая-то
Ну Венесуэла тут ни при чём вообще) Уругвай уж скорее. Он дважды чемпион мира.
Во-первых: 2002 году у Японии была наверное одна из сильнейших сборных по именам за всю историю, но сыграли на домашнем ЧМ отвратно. У Кореи то же самое - очень сильная сборная была, как для Южной Кореи подчёркиваю. И они дошли до полуфинала вообще-то там. Как дошли - это уже нюансы, об этом я говорил, когда упоминал ФИФА и судейство.
Во-вторых: японская лига - сильнейшая в Азии, лучшие клубы Европы частенько ездят в Японию в турне, там отличные стадионы, много фанатов. Корею до кучи взяли, так как Япония маленькая и им незачем выстраивать миллион объектов - гостиниц, баз, стадионов. Вот и поделили пополам.это как раз и была популяризация в футболе. В-третьих: популяризация футбола. Это был ПЕРВЫЙ (!!!) ЧМ, проводимый в Азии. И это правильно. Как и ЧМ 2010 был первым для Африки, и страна была подобрана идеально и по климату и по возможностям. Габон или Сомали не потянули бы. И это тоже правильно. Но вот зачем теперь профодить каждый второй ЧМ в Азии - мне не понятно. Россия - тоже ведь Азиопа ещё та. Вот это и возмутило большинство. Ну раз в 16-20 лет - не вопрос. популяризация, глобализация, всё ясно. Но 2,5 раза за 16 лет проводить ЧМ в Азии - это ли не перебор?
А причём тут США вообще сейчас? Я понимаю, конечно, что в России чуть что не так - Обама виноват, но всё же я связи не уловил? Да, они были против Катара. Так и Россия была против изначально: www.eurosport.ru/football/world-cup/2014/story_...
Да и ещё много стран были против. А должностные лица ФИФА были за)
Я бы вообще Австралии отдал. Они, конечно, с недавних пор тоже азиатами заделались. Зато оригинально. Хотя туда лететь болельщикам было бы печально. И вообще больше всего кипиша было из-за того, что Катар во всех четырёх турах был лидером с громадным отрывом. Выглядело всё решённым с самого начала. Как по мне вообще было очень мало серьёзных заявок. Испания/Португалия выглядела мощно и Россия для 2018. Остальные - хлам, что в 2018, что в 2022.
Вроде Австралия — Американское Самоа, 32:0
11 апреля 2001 года, отборочные матчи на ЧМ-2002, Океания, 1-я группа.
Пруф:
Тю, да что ж я не знаю по каким причинам она перешла в азиатскую конфедерацию?) Что ж я счёт этот не знаю?)
Просто не считаю, что это всегда оправдано. Ну вон Бавария выиграла семь из последних десяти розыгрышей Бундеслиги, так что её теперь в Англию или Испанию закинуть?) Я считаю что наличие сильной команды не всегда плохо - это поднимает уровень остальных, которые просто обязаны развиваться, чтоб хотя бы изредка навязывать борьбу за трофей.
это поднимает уровень остальных, которые просто обязаны развиваться, чтоб хотя бы изредка навязывать борьбу за трофей.
Если в судью летит стакан с пивом, а в чемпионате только один клуб считается фаворитом, потому что тотально скупает лидеров у конкурентов — это немецкий футбол.